El juez investiga si el director del castro de Elviña vejó a tres trabajadoras

Recordemos que este "Señor" fue sancionado ya por haberle tirado de la ropa interior a una de sus subordinadas, algo que reconoció!!!! Solo por eso lo deberían haber puesto de patitas en la calle.
Lo peor es que no solo no aprendiera, sino que fuera a peor.

En todo caso lo que se trata aquí es de una denuncia que el fiscal está estudiando si tiene partes que son o no delito, el resto no es más que una pataleta pura y dura de las personas que, por lo que sea, no les gusta el Director del Museo Arqueológico de A Coruña y Director de la Excavación del Castro de Elviña...
PS/ Siento haber mandado el mensaje en tantos trozos, pero al enviarlos juntos me decía que utilizaba palabras "malsonantes"...

Por la Memoria de Dombate, el Museo Arqueológico y ¡menos mal que no dices nada de excavación de la Torre! está todo fuera de tema, a no ser que las saques a relucir para que veamos el nivel científico de la investigación que llevó a cabo él , a pesar de la calidad de algunos de sus colaboradores...

yo no juzgo, me limito a exponer hechos e intento ser lo más objetiva posible... y que el juez decida lo que tenga que decidir...
Mezclas churras con merinas al hacer las siguientes alusiones:
Dudar de la profesionalidad del Sr. Bello demuestra que no estás demasiado enterado de en qué ámbitos se mueve a nivel internacional, a qué nivel de congresos lo invitan ni de la cantidad de personalidades que le piden su opinión.

Evidentemente, se me tiene que notar afinidad con los profesionales que hacen bien su labor, ¡es de justicia!... la conclusión del evidente rechazo de los otros comentarios es también evidente ¿o no?...

Creo que estoy censurada porque escriba lo que escriba dice que el contenido del comentario contiene palabras malsonantes: deben ser: objetividad, justicia y no a las difamaciones...
¡A ver si éste sale!

MariYo se te nota cierta afinidad con Bello.
No sé de donde sacas eso de su prestigio internacional... no será por las memorias de Dombate, por ejemplo, que aún no han visto la luz, o la de las excavaciones de la Torre de Hércules. Por no hablar de Elviña...
Evidentemente, presunción de inocencia sí. Pero muchos sabemos mil historias de este personaje y ya tardaban en salir a la luz. Así que si ahora sale esto, bienvenido sea.
No hay más que ir al Museo para ver la calidad profesional del susodicho.

No había aparecido cuando yo escribí mi mensaje. Los que lo conocemos, en el mundo de la Arqueología, sabemos que no se anda con chiquitas, que exige bastante menos de lo que él mismo da, y, me sorprende que no se comente que la denuncia de las chicas es posterior al expediente iniciado por él para su despido... No está condenado en ningún momento, los expedientes iniciados a ambas partes por el Ayuntamiento están sobreseídos (ver artículo en La Voz de Galicia) y ¡La justicia pondrá las cosas claras! que es lo que dije desde el primer momento y que no somos nadie para juzgar algo que se está aclarando en el Juzgado, de momento ni siquiera está claro que la situación denunciada sea delito... o sea que ¡a esperar, que el tiempo pondrá a cada uno donde le corresponde!... de momento, José Mª Bello es un profesional reconocido a nivel mundial en el ámbito de la Arqueología por su nivel profesional y científico y ellas: ¡unas aprendizas!

Aquí nadie está poniendo de entredicho cómo ocupó su cargo y si fuese tan sencillo como MariYo dice, que es por falta de profesionalidad no se llegaría a estos extremos.
Un contrato se puede finalizar por mil razones.
Nosotros no somos nadie para juzgar ahora habrá que esperar a la resolución final.
Yo soy de A Coruña, nada que ver con el mundo de la arqueología, es más no conozco nada de ese mundillo pero soy consciente de la importancia de la noticia como bien dice Lector.

O sea que no se puede presumir la pocas seriedad de la SER pero sí se puede acusar de "chanchullo" el conseguir un cargo (que exige una Oposición y hacer un proyecto serio y científico). Se critica el exigir la seriedad en un trabajo y decirle a las trabajadoras "o lo hacéis bien o no podré hacer buenos informes" (que es a lo que en el audio se le denomina amenazas) y se puede juzgar una cuestión que está en manos de un juez y ya se le da como culpable... ¿pobriñas unas personas que tienen el privilegio de aprender al lado de una de los nombres más punteros en su especialidad y no son capaces de estar a su altura?... ¡pues bueno!
En resumen: parece ser, y de eso no se dice nada en la noticia, que el Ayuntamiento sobreseyó los expedientes realizados a ambas partes y ahora ¿qué quieren? ¿dinero? ¿qué lo manden a la cárcel? ¿acabarán yendo a alguno de los programas del "corazón"?... ¡menos mal que la justicia no está en vuestras manos!... Saludos alucinados